وی گفت: با تشکیل پرونده و انجام تحقیقات از برخی افراد اعلامی، مشخص شد که حداقل ۲۵ سوال قبل از برگزاری جلسه‌ی آزمون به وسیله‌ی افرادی در قبال دریافت وجه افشا شده است که تا کنون دو نفر از متهمان شناسایی و دستگیر شدند.

دادستان تهران با اعلام این‌که تحقیقات در مورد سایر متهمان برای شناسایی و دستگیری ادامه دارد، افزود: دادستان تهران به عنوان مدعی‌العموم اولین مرجعی بود که در این موضوع ورود کرد و از وزیر بهداشت در مورد همکاری به عمل آمده تشکر می‌کنم.

جعفری دولت‌آبادی اظهار امیدواری کرد که در برگزاری این‌گونه آزمون‌ها اقدامات پیشگیرانه کافی و مبسوط پیش‌بینی شود.

وی اعلام کرد که دادستانی تهران آماده همکاری در این زمینه است تا با تمام کسانی که در این جرایم ارتکابی دست داشتند شناسایی و برخورد کند.

به گزارش ایسنا،دکتر رمضانی چاقی و افزایش وزن را از دیگر عوامل خطر سرطان‌ها عنوان کرد و گفت: ‌افراد چاق و دارای افزایش وزن در معرض خطر بسیاری از سرطان‌ها از جمله کولون، کلیه، اندومتر رحم، ‌تخمدان، پانکراس و حتی سرطان معده قرار دارند.

وی تاکید کرد: جلوگیری از چاقی نه تنها مبارزه با سرطان بلکه مبارزه با بسیاری از بیماری‌های غیرواگیر از جمله بیماری‌های قلبی – عروقی، فشار خون، بیماری‌های مفصلی و سکته‌های مغزی است.

دکتر رمضانی تغذیه را از دیگر عوامل خطر سرطان‌ها عنوان کرد و گفت:‌ تغذیه نیز ارتباط زیادی با بروز سرطان‌ها دارد. به عنوان مثال مصرف چای داغ سرطان زاست؛ این در حالی است که در بسیاری از استان‌های کشور فرهنگ مصرف چای داغ جا افتاده است. بر این اساس فرهنگسازی در جهت پرهیز از مصرف چاغ داغ ضروری است.

وی با بیان این که سرطان‌های مری و معده با مصرف مایعات داغ در ارتباطند، گفت: سرطان مری در جمعیت مردان و زنان کشور، جزو سرطان‌های شایع است.

دکتر رمضانی وجود نیتریت در مواد غذایی را نیز سرطان‌زا عنوان کرد و گفت: وجود نیتریت در آب و همچنین استفاده از آن به عنوان ماده نگهدارنده در مواد غذایی سرطان‌زاست. برنج دودی و ماهی دودی نیز غذاهای ایمنی نیستند و ثابت شده که با بسیاری از سرطان‌ها ارتباط دارند.

به گفته وی، بسیاری از عفونت‌ها نیز در کشورهای مختلف با سرطان‌ها ارتباط دارند؛ به عنوان مثال هپاتیت B با سرطان کبد ارتباط مستقیم دارد که خوشبختانه راه مبارزه با سرطان کبد از چند سال گذشته با واکسیناسیون در کشور آغاز شده است. ویروس پاپیلوم انسانی نیز با سرطان دهانه رحم ارتباط مستقیم دارد و برخی کتاب‌ها بیش از ۹۰ درصد عامل سرطان گردنه رحم را همین ویروس عنوان می‌کنند.

خبرگزاری فارس نوشت:
۱۴۵ روز بعد از انتقال جنین بر خلاف بسیاری از حیوانات شبیه سازی شده و نیز همتای قبلی خود که در بدو تولد به علت مشکلات نوزادی قادر به ادامه حیات نبوده‌اند. رویانا با عمل سزارین متولد شد و به رغم شرایط ناپایدار بدو تولد توانست زندگی خود را به صورت یک بره سالم و شاداب آغاز کند. سلامت رویانا نه تنها مهر تأییدی بر توانمندی فناوری شبیه سازی محققان کشور بود بلکه محرک و دستمایه اصلی ادامه تحقیقات گسترده در جهت انتخاب بهترین گونه پستاندار اهلی برای شبیه سازی با هدف تولید داروهای نوترکیب بود.

در این راستا اگر چه شبیه سازی موفق در گاو با تجربه تلخ از دست رفتن دو گوساله شبیه سازی شده “بنیانا ” همراه شد، تجربه کاملا موفق و چشمگیر تولد بزغاله‌های شبیه سازی شده موسوم به “حنا ” نشانه آن بود که گونه بر بهترین گزینه برای تولید حیوانات شبیه سازی شده تراریخت است. نهایتا تولد موفقیت آمیز بزغاله‌های تراریخته حاوی ژن تولید فاکترو ۹ انعقاد خون انسانی زنجیره موفقت‌های کشور در زمینه فناوری تولید حیوانات تراریخته را کامل کرد. رویانا سومین سال زندگی خود را با دردهای مزمن و نامشخص در ناحیه بطنی آغاز کرد و معاینات مکرر انجام شده توسط تیم دامپزشکی قادر به تبیین عارضه خاصی نشد. با این حال ادامه روند تحلیل این حیوان به همراه عدم تشخیص یک ضایعه خاص نگرانی‌های موجود در زمینه وجود سندروم مرگ زودرس حیوانات شبیه سازی شده راتشدید می‌کرد. با این وجود گرچه ارائه درمان‌های حمایتی، شدت روند تحلیل رویانا راتقلیل می‌داد ولی قادر نبود از شدت رنج ناشی از بیماری رویانا بکاهد لذا در آخرین بررسی به عمل آمده تصمیم گرفته شد که رویانا نیز مانند “دالی ” با مرگ آسان از تحمل زجر بیماری رهانیده شود.

اگر چه معاینات اولیه پس از مرگ، احتمال نارسایی مزمن کبدی با علت نامشخص را مطرح می‌کند، مطالعات کامل ممکن است بتواند علت اصلی تحلیل جسمی حیوان را مشخص کند. جسد رویانا اولین حیوان شبیه سازی شده خاورمیانه، پس از تاکسیدرمی در پژوهشگاه رویان نگهداری می‌شود تا برای همیشه به عنوان نماد توانمندی دانش بیوتکنولوژی کشور در معرض دید همگان باشد.

از جمله اینکه در قسمت مربوط به فتوای تحریم تنباکو عبارت ” بای نحوٍ کان” که در فتوای میرزا آمده است چندین مرتبه بدون تنوین کسره در آخر “نحو” از سوی بازیگر نقش میرزای آشتیانی قرائت شد که مشخص است که چه اشتباه بزرگ و چه قلب عظیمی در معنا اتفاق می افتد. همچنین در قسمت بعدی هنگام بر زبان آوردن نام صدیقه طاهره، به جای سلام الله علیها (به خاطر مونث بودن کلمه) سلام الله علیه گفته شد!

گفتنی است کارگردان این سریال که در سابقه خود ساخت “عمارت فرنگی” و “پدرخوانده” را نیز دارد از جمله کسانی است که دغدغه خاصی برای ساخت سریال های تاریخی نشان داده است اما در هر پروژه نشان داده که اعتقاد خاصی به مشورت با متخصصین فن ندارد.

همایون نصیری سرپرست و نوازنده سازهای کوبه‌ای گروه دارکوب گفت: در این کنسرت که بعد از عید نوروز در تهران برگزار می‌شود گروه دارکوب با همان ترکیب اصلی به اجرای برنامه می‌پردازد.

وی در خصوص خوانندگان این کنسرت افزود: اگر در آن زمان آقای مدیری و بهداد مشغول ضبط و انجام کارهای سینمایی و تلویزیونی نباشد با این هنرمندان به روی صحنه می‌رویم در غیر این صورت خوانندگان دیگر را جایگزین می‌کنیم.

وی تصریح کرد: در این آزمون حدود ۸۳۰ هزار داوطلب ثبت نام کردند که ۴۹ و نیم درصد آنها بانوان و ۵۰ و نیم درصد آقایان هستند.

معاون اجرایی سازمان سنجش گفت: نتایج اولیه کنکور کارشناسی ارشد در نیمه دوم اردیبهشت سال آینده اعلام می شود و داوطلبان مجاز به انتخاب رشته از هفته اول خرداد می توانند کار انتخاب رشته را انجام دهند.

گفتنی است؛ پایگاه اطلاع رسانی سازمان سنجش آموزش کشور به نشانی http://www.sanjesh.org در دسترس کاربران فضای مجازی است.

اگر شخصیت، هویت و شهرت اوباما رای اکثریت مردم آمریکا را برای او در انتخابات سال ۲۰۰۸ به ارمغان آورد اما این اثبات شده که این موارد برای اداره کشور و حضور در قدرت در آمریکا کافی نیست.

اوباما در اشتغال زایی، کاهش نرخ بیکاری و موضوع اصلاحات در سیستم بهداشت عمومی در آمریکا ناکام بوده است. ناکامی اوباما در سیاست خارجی اش نیز آشکار شده . عملکرد رئیس جمهور آمریکا در امور ضد تروریستی نیز به اقدامات مضحک منجر شده است.

این عملکرد ضعیف اوباما باعث شده تا وی در نظرسنجی های مختلف با کاهش غیرمنتظره حمایتهای عمومی روبه رو شود. از دست دادن یکی از کرسی های کنگره و پیروزی یک جمهوری خواه در ایالت ماساچوست نیز حاکی از کاهش تایید عملکرد اوباما دارد.

اگر اوباما صرفاً بخواهد بر امور اقتصادی متمرکز شود، تلاش هایش برای سروسامان دادن به شرایط ریاست جمهوری خود احتمالا با شکست روبرو خواهد شد. اوباما به اقدامات چشمگیری برای تغییر این استنباط که او فردی بی تجربه و سیاستمداری بی عرضه است نیاز دارد.

یک فرصت برای اوباما وجود دارد: او می تواند به ارتش آمریکا برای از بین بردن توانایی ایران در ساخت تسلیحات هسته ای دستور حمله بدهد.

شرایط مساعد است. اول اینکه، آژانس های اطلاعاتی آمریکا در ارزیابی خود در سال ۲۰۰۷ تجدیدنظر کرده اند؛ گزارشی که در آن پیشتر با اطمینان اعلام شده بود تهران برنامه ساخت تسلیحات هسته ای خود را متوقف کرده است. مقامات ارشد ایران این ادعا را که تهران در حال ساخت یک زرادخانه بزرگ هسته ای است، رَد کرده اند اما دیگران این ادعا را رَد نکرده اند.

دوم اینکه، اگر ایران به سلاح هسته ای دست یابد، شرایط خاورمیانه خطرناک تر و بی ثبات تر خواهد شد. در صورت دستیابی ایران به تسلیحات هسته ای، این تسلیحات در منطقه مستقر خواهد شد که این امر منجر به افزایش کشتارها و تخریب در این منطقه می شود.
سرانجام نیز ایران ممکن است حمله ” ضربه الکترومغناطیسی” علیه آمریکا انجام بدهد که این کشور را نابود خواهد کرد.

با حذف خطر یک ایران هسته ای، اوباما از آمریکا حفاظت خواهد کرد و این پیام را به دوستان و دشمنان آمریکا انتقال می دهد.

سوم اینکه، رسانه های آمریکا مدعی اند که نظرسنجی ها نشان می دهد یکسری از مردم آمریکا خواهان حمله به ایران هستند. در نظرسنجی مشترک روزنامه لس آنجلس تایمز و شبکه بلومبرگ در ژانویه ۲۰۰۶ مشخص شد که ۵۷ درصد از مردم آمریکا معتقدند که اگر ایران به دنبال سلاح هسته ای است، گزینه نظامی راه حل مناسبی علیه ایران است.

در نظرسنجی موسسه زاگبی در ژانویه ۲۰۰۷ این آمار به ۵۲ درصد کاهش یافت. همچنین در نظرسنجی موسسه “Mclaughlin and Associates” در ماه مه ۲۰۰۹ این آمار به ۵۸ درصد افزایش یافت و ۳۰ درصد نیز با حمله به ایران در زمانیکه ثابت شود این کشور قصد دارد سلاح هسته ای بسازد، مخالف بودند. در نظرسنجی موسسه ” Pew” در اکتبر ۲۰۰۹ این آمار به ۶۱ درصد افزایش یافت.

چهارم اینکه، اگر آمریکا حملات احتمالی خود را به نابودی تاسیسات هسته ای ایران محدود کند و هیچ تلاشی برای تغییر نظام در این کشور انجام ندهد به محکم کردن جا پای خود و انجام حمله ای که از نظر سیاسی قابل قبول باشد، نیاز دارد.

همانگونه که در زمان حوادث ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ مردم آمریکا چند ماه اولیه متزلزل ریاست جمهوری جورج بوش را فراموش کردند، حمله به تاسیسات هسته ای ایران باعث می شود که افکار عمومی آمریکا نسبت به عملکرد ضعیف اوباما منحرف شود. این حمله احتمالی حتی می تواند موضوع مهمی همچون اصلاحات در امور بهداشت عمومی آمریکا را به حاشیه بکشاند و جمهوری خواهان را با دموکرات ها همسو کند.

اما هنوز مشخص نیست که آیا این حمله می تواند براساس اهداف آمریکا پیش برود یا خیر. همزمان با اینکه ایران در حال تقویت امور دفاعی و تسلیحاتی خود است، تا حدودی چشم انداز موفقیت قطعی کمرنگ می شود. زمان اقدام اکنون است که در غیر این صورت دنیا بزودی به مکان خطرناک تری تبدیل خواهد شد.

خبرآنلاین: این تحقیقات توسط مرکز مشاوره تحقیقاتی اسکاتلند و روی بیش از ۱۰۰۰ مرد و زن انجام شده و نتایج آن در نشریات پیشگیری و درمان بیماری‌های قلبی به چاپ رسیده است.
دکتر دیوید بثی در این باره گفت : مردمی که دارای بهره هوشی پایین هستند کم‌تر از دیگران به رعایت شیوه زندگی سالم تمایل نشان می‌دهند.
البته می‌توان گفت تعدادی از افرادی که دارای بهره هوشی پایین هستند در همان سال‌های اولیه زندگی خود به بیماری‌های قلبی و تنفسی دچار شده بودند که روی بهره هوشی و سلامت عمومی بدنشان تاثیر منفی گذاشته است.
به همین دلیل تعدادی از کارشناسان معتقدند باید پیام‌های بهداشتی که برای بیماران تهیه می‌شود تا حد امکان ساده باشند تا افراد دارای بهره هوشی کم هم بتوانند به راحتی آن‌ها را متوجه شده و اجرا کنند.

به گفته وی دعوت از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و هم‌چنین وزیر آموزش و پرورش و مسوولان تعدادی از نهادهای فرهنگی نیز در دستور کار فراکسیون روحانیون مجلس قرار دارد.

وی در ادامه می‌افزاید:« به یقین جناب سیدحسن خمینی هم تصدیق می فرمایند، شخصیت ارزشمند ایشان مرهون نسبتی است که با امام راحل(ره) دارند، بنابراین دفاع از ساحت ملکوتی آن مراد به حق پیوسته را می توان و باید، به منزله دفاع از شخصیت نوه ایشان نیز تلقی کرد. چرا که، اگر از شخصیت جناب آقای سیدحسن خمینی، رابطه نسبی وی با حضرت امام(ره) حذف شود، ایشان نیز یک شخص معمولی در میان سایر افراد عادی و معمولی جامعه خواهند بود.»

حسین شریعتمداری با اشاره به نامه سید حسن خمینی خطاب به رئیس سازمان صدا و سیما در مورد آنچه که نوه امام(ره) «پخش گزینشی سخنان حضرت امام(ره) در برنامه “شاخص” تلویزیون» خوانده بود، می‌نویسد: اعتراض- با عرض پوزش- تعجب آور و سؤال برانگیز آقای سیدحسن خمینی در حالی است که پخش مستند و تصویری سخنان حضرت امام(ره) از سیمای جمهوری اسلامی ایران، بسیاری از مبانی و اصول خط مبارک امام(ره) را برای توده های عظیم مردم بازگو می کند.

به عقیده مدیرمسئول روزنامه کیهان، «نه فقط شمار فراوانی از نسل های اول و دوم انقلاب با شنیدن رهنمودهای روشنگر و گره گشای آن حضرت بار دیگر مبانی زلال بینش و منش امام خویش را از زبان خود آن حضرت می شنوند و به خاطر غفلت از این رهنمودهای پیامبرانه و معجزه گون انگشت ندامت و حسرت به دندان گزیده و خط حرکت خود را اصلاح می کنند، بلکه از همه بااهمیت تر، سیراب شدن روح حق جو و ذهن پرسش گر نسل های سوم و چهارم انقلاب است که امام راحل(ره) را ندیده اند و با مشاهده و شنیدن رهنمودهای آن بزرگوار، «نقشه راه» را براساس بینش زلال و ملکوتی امام(ره) به دست آورده و در مقابل ترفندها و خیانت های گندم نمایان جوفروشی که زیر تابلوی خط امام(ره)، نسخه وارداتی جین شارپ و رابرت هلوی و جرج سوروس صهیونیست را به بازار مکاره فتنه اخیر آورده اند، بیمه می شوند و صدالبته، سران فتنه و برخی از خواص آلوده نیز با پخش مستقیم و بی واسطه رهنمودهای حضرت امام(ره) دیگر امکان سوء استفاده از نام مبارک ایشان را پیدا نکرده و رسواتر از گذشته خواهند شد که شده اند.»

وی در ادامه از سید حسن خمینی می‌پرسد: کجای این ماجرا، حضرتعالی را نگران کرده است؟ رسوایی سران فتنه؟! بیداری و هوشیاری نسل های سوم و چهارم انقلاب و رویکرد آنان به خط زلال حضرت امام؟! واگویه دوباره نظرات ملکوتی و گره گشای آن حضرت؟! و…؟! اگر هیچکدام از این موارد باعث نگرانی جنابعالی نشده است- که نشده و نباید بشود- پس علت نگرانی شما چیست؟!

این چهره سیاسی با اشاره به «استقبال و قدردانی گسترده مردم» از برنامه “شاخص” و وقایع مختلف بررسی شده در این مستند، در مورد نظرات پخش‌شده در این مستند می‌نویسد: ضرورت تردید نسبت به حمایت بیگانگان از شخصیت ها و گروههای سیاسی، توبیخ کسانی که با بیگانگان پیوند می خورند و انتخابات را زیر سؤال می برند، ملامت و نهیب به جریاناتی که ادعای حمایت از نظام اسلامی دارند و علیه نظام دست به سیاه نمایی می زنند، برخورد حکیمانه و مستدل به افراد و گروههایی که سعی در حذف “اسلام” از قاموس «جمهوری اسلامی ایران» دارند، افشای چهره واقعی جریاناتی که روز عاشورا با کف و سوت، به ساحت حضرت امام حسین(ع) اهانت می کنند، خروش و عتاب نسبت به آنان که می کوشند با طرح شعارهای فرعی، شعار مرگ بر آمریکا را حذف کنند و… مطرح شده است.»

به گزارش «فردا»، شریعتمداری مجددا از « نوه محترم حضرت امام(ره)» می‌پرسد: کجای این سخنان و رهنمودهای روشنگر و گره گشای امام راحل(ره) به نظر حضرتعالی «اشکال»! دارد؟! مگر جنابعالی نظرات مبارک حضرت امام(ره) در موارد یاد شده را قبول ندارید؟! و خدای نخواسته- و با عرض پوزش- آمریکاو اسرائیل و منافقین و بهایی ها را دشمن اسلام و انقلاب و نظام نمی دانید؟! و یا نستجیربالله با حذف اسلام از قاموس «جمهوری اسلامی ایران»، اهانت به ساحت مقدس حضرت امام حسین(ع)،… موافق هستید؟! به یقین، نظر جنابعالی چنین نیست، بنابراین بفرمائید ایراد شما به پخش این سخنان حضرت امام(ره) چیست؟!

مدیرمسئول کیهان می‌افزاید: سران فتنه و سازمان های سیا و موساد و MI6 که به گواهی اسناد غیرقابل انکار، مدیریت فتنه اخیر را برعهده داشته اند، حق دارند از پخش سخنان حضرت امام(ره) عصبانی و سراسیمه باشند، چرا که فتنه گران با پخش نظرات صریح آن بزرگوار نمی توانند پیروی بی کم و کاست خود از آمریکا و اسرائیل و ائتلاف آشکار خویش با منافقین و بهایی ها و سلطنت طلب ها و نهضت آزادی را زیر پوشش تظاهر به خط امام(ره) پنهان کنند و از اینکه با وجود نظر مبارک امام(ره) نسبت به آقای منتظری، از او به عنوان «پدر معنوی جنبش سبز» یاد کرده اند- خجالت که چه عرض کنم!- خیانت خود را افشا شده می بینند و…»

شریعتمداری مجددا از سید حسن خمینی می‌پرسد: جناب سیدحسن خمینی چرا از پخش این سخنان حضرت امام(ره) ابراز نگرانی می فرمایند؟!

کیهان با بیان اینکه “جناب آقای سیدحسن خمینی در نامه خود نوشته اند «چنانکه از منابع موثق شنیده ام، برنامه ای تحت عنوان شاخص در تلویزیون پخش می شود و به گونه ای غیرصادقانه و تحریف آمیز، شخصیت جامع عارف کامل و مهربان و رهبری مقتدر امام خمینی(س) را مخدوش نموده است»” می‌افزاید: همانگونه که نوه محترم حضرت امام(ره) تاکید می کند، ایشان، خود برنامه شاخص را ندیده اند! و به نوشته خودشان « از منابع موثق شنیده اند»! و اشاره نمی کنند که این «منابع موثق»! چه کسانی بوده اند؟ آیا در این مسئله حیاتی و حساس می توان به «منابع موثق»! بدون ذکر نام آنها استناد کرد؟ با این حساب، اعتراض آقای سیدحسن خمینی، اعتراض خود ایشان نیست، بلکه اعتراض آن منابع- به قول ایشان- موثق! است که معلوم نیست چه کسانی هستند؟!

شریعتمداری با اشاره به اینکه «جناب سیدحسن خمینی با برخی از عوامل اصلی فتنه پس از آزادی موقت آنها، دیدار صمیمانه و دلجویانه داشته اند» می‌نویسد: از آنجا که این افراد و سران فتنه به شدت از روشنگری های حضرت امام(ره) آسیب دیده و رسوا شده اند، این احتمال پیش کشیده می شود که مبادا، «منابع موثق»! مورد اشاره نوه محترم امام(ره) همین دشمنان تابلودار حضرت امام(ره) باشند! کاش حجت الاسلام سیدحسن خمینی نام این منابع موثق را بیان می کردند تا ملت جایگاه آنها را در فتنه اخیر ارزیابی کنند. چرا که فقط سران فتنه و مدیران بیرونی آنها از پخش سخنان روشنگر حضرت امام(ره) لطمه دیده اند و چنانچه آقای سیدحسن خمینی، خود این برنامه ها را مشاهده می کرد به یقین نگرانی و سراسیمگی دشمنان امام(ره) را به عنوان نظر «منابع موثق» مطرح نمی کرد و حرمت و ساحت مبارک امام راحل(ره) را نمی شکست.

شریعتمداری می‌نویسد: فرموده اند که صداوسیما به گونه ای غیرصادقانه و تحریف گونه، شخصیت امام خمینی(ره) را مخدوش کرده است!! که باید پرسید؛ مگر آنچه از صداوسیما پخش شده است، عین و متن سخنان حضرت امام(ره) نیست؟ بنابراین تهمت «غیرصادقانه» چیست؟!

مدیرمسئول کیهان در ادامه سرمقاله خود می‌نویسد: حضرت امام(ره) تکلیف ملت را مشخص کرده و در وصیت نامه سیاسی- الهی خویش تاکید فرموده اند که یکی از اصلی ترین ملاک ها و معیارها برای ارزیابی صحت آنچه به ایشان نسبت می دهند، سخنانی است که از طریق سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش شده است، یعنی همان که حضرتعالی با کم توجهی و بی دقتی، آن را غیرصادقانه!! نامیده اید.

جناب سیدحسن خمینی دراین نامه به پخش «تحریف گونه»! بیانات حضرت امام(ره) از سیمای جمهوری اسلامی نیز اشاره کرده است که با توجه به پخش متن سخنان امام راحل(ره) و تاکید آن بزرگوار بر ملاک و معیار بودن آن، معلوم نیست نوه محترم امام(ره) از کدام تحریف!! سخن می گویند؟! و با عرض پوزش باید گفت؛ تحریف آشکار نظرات مکتوب و مضبوط حضرت امام(ره) بارها از سوی افرادی نظیر آیت الله صانعی، آقای محتشمی پور و… صورت پذیرفت ولی جنابعالی و موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) برخلاف مسئولیتی که دارید در مقابل این تحریف ها سکوت فرمودید و حتی بعد از آن که کیهان متن مکتوب و مضبوط رهنمودهای حضرت امام(ره) در صحیفه را با متن اظهارات تحریف کنندگان منتشر کرده و تحریف آشکار نظرات مبارک ایشان را به طور مستند اعلام کرده بود، نیز مؤسسه نشر آثار زحمت دفاع از نظر امام(ره) و مقابله با تحریف کنندگان را به خود نداد!

شریعتمداری می‌افزاید: به یقین نوه محترم امام راحل(ره) در صحت نظرات پخش شده آن بزرگوار تردیدی ندارند ولی ظاهراً پخش آن را به مصلحت نمی دانند. ایشان نوشته اند، این بخش از سخنان حضرت امام(ره) به چهره رئوف و مهربان آن بزرگوار لطمه می زند! که باید گفت؛ اگر به اعتقاد ایشان، بیان حال منافقان، شرح ترفند دشمنان، ضرورت هوشیاری نسبت به توطئه آنان و لزوم برخورد با فتنه انگیزان، لطمه زدن به چهره ملکو تی حضرت امام(ره) است، نظرتان درباره آیات فراوانی از قرآن کریم و احادیث و روایات بی شماری از رسول خدا(ص) و ائمه معصومین(ع) که دقیقا به بیان همین مسائل اختصاص دارد چیست؟ آیا معتقدید که این آیات و روایات نیز باید از قرآن و احادیث معصومان(ع) حذف شود؟! قطعاً چنین نظری ندارید.

وی در پایان می‌نویسد: بالاخره، نگارش این بند از یادداشت برای نگارنده نیز بسیار تلخ و ناگوار است، اما ساحت قدسی حضرت امام(ره) والاتر و ملکوتی تر از آن است که این نکته ناگفته بماند، و آن این که به گفته خداوند سبحان، «ان اولی الناس بابراهیم للذین اتبعوه… نزدیکترین مردم به حضرت ابراهیم کسانی هستند که از او پیروی می کنند.» – آیه ۶۸ آل عمران- بنابراین رابطه نسبی با حضرت امام(ره) اگر چه محترم است ولی محترم تر از آن پیروی و تبعیت از امام راحل(ره) است و هر که تابع تر، به حضرت امام(ره) نزدیکتر.
فردا